- Финны-шведы нам не пример... у всех свои методы, я уже писал, что у нас в загородных домах если люди имеют разрешенную мощность 10кВт - хорошо, а 15-20 вообще отлично... у финнов ограничений нет, надо тебе 50кВт -бери, надо 70 - пожалуйста... поэтому когда идет речь о энергозатратных методах, надо зрить в корень, а не примеры брать за рубежом
- про зажигалки и тд - я думаю, понятно, что на эту тему все написано с юмором.
-холод стоит дороже тепла, если бы мы его создавали, а нам не надо снег из воды делать, нам надо просто поддержать холод, тут цифры другие будут... это как в авто, одно дело по расходу горючего разогнаться до нужной скорости, а другое - поддерживать скорость
- да, снегу когда либо растаять придется, но струи воды с крыши никого не покалечат или убьют, как это получается при падении сосулек и наледи... а от промокания еще никто травму не получал И не бойтесь,не утонем, канализация потянет... не будет же на крыше по пол метра снега лежать и вдруг на тебе - великое потепление

Сори, был в командировке.
Тротуары и водостоки - это в принципе два независимых этапа работ.
Итак, водостоки, карнизы. Баллон с газом в канализационном колодце,  откуда поднимается пары газа по паропроводу к ближайшему водостоку. Этот участок теплоизолируем, чтобы максимум тепла поднять на крышу. В водостоке часть тепла от паропровода теряется. На свесах кровли или карнизах в горизонтальных трубопроводах происходит максимальная теплотдача при конденсации газа. В соседнем водотстоке "сливаем" конденсат с дальнейшим охлаждением и отдачей тепла, возвращаем по краю тротуара у стены к первому водостоку либо в изоляции либо нет (все зависит от условий). Если приемная воронка ливневки у водостока, то спиралькой организуем местный подогрев воронки, чтобы не забивалась и не замерзала, если воронка у края проезжей чести, то устанавливаем глухо ливневой лоток от водостока до проезжей чести о5 же с подогревом приемной воронки. При забивании грязью крышка лотка снимается,  лоток чистится, уж это даже наши ленивые дворники сделать в состоянии. Пр карнизам и свесам можно памятников архитектуры можно "гулять" как хочешь, даже башенки охватывать, соседний с нашим офисом дом именно такой и есть - уже 3 дня движение перекрыто и чистят крышу.
Длины контуров, диаметры и объем балона определяются исходя их конкретных тех. условий и задания, но в любом варианте это "бытовые" размеры, длины и объемы.
По тротуарам все то же самое, только без подъема на крышу.

Отредактировано kit18 (Среда, 22 декабря, 2010г. 17:45:58)

Kit18: У них для этого используется тепло обратного теплоносителя, которое является бросовым, а не электрический кабель. Так что см точки зрения эффективности использования тепла у них стоит поучиться.

Я не про то. сколько потребляется энергии, а про то, что у них ограничения в этом нет, а у нас проблема... они зачастую весь коттедж теплым электрическим полом отапливают, и ничего А у нас в трубу вылетишь, во-первых, с таким отоплением, а во-вторых, никакой разрешенной мощности не хватит... так же и с обогревом чего бы то ни было электричеством...

Kit18:Абсолютно серьезно - на бытовой рынок зайдите и посчитайте их ради интереса.

Я имел ввиду, что я написал с юмором то, на что Вы ответили:)

Kit18: Еще как - все просто поплывет, вспомните пару ливней этого и прошлого года, когда на карповке припаркованную девятку по крышу затопило

ну наверное на ошибках учатся и гор.власти урок уже извлекли из этого... так быть не должно... Да и оба мнения наши имеют право на жизнь, одно оптимистичное, одно пессимистичное... главное, что одно из двух точно сбудется

Andrew
Судя по времени активного пребывания на форуме, Вы территориально находитесь на востоке?