NLO.forumbb.ru

Объявление

Этот форум создан для общения людей, желающих что-либо сказать рационализаторское или изобретательское в любой области жизни, не только технической, но и гуманитарной, социальной, юридической… Вновь входящий видит только ОБЩИЙ ФОРУМ. Существует ещё Форум Изобретателей, а так же Форум Авторов Проектов. Они скрыты от гостей и простых Пользователей. Доступ к ним выясняется в процессе общения на ОБЩЕМ ФОРУМЕ самими же Форумчанами. Будем рады всем входящим!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » NLO.forumbb.ru » Форум Авторов, Изобретателей, Пользователей » Способ пассивного удаления наледи (СПУН) Клевцов В.И. # 09


Способ пассивного удаления наледи (СПУН) Клевцов В.И. # 09

Сообщений 31 страница 60 из 66

31

http://i050.radikal.ru/1012/d5/f0e76537afa0.jpg

Отредактировано sonvesla (Среда, 15 декабря, 2010г. 02:08:07)

32

http://i035.radikal.ru/1012/0d/6c45f7931639.jpg

:)

33

Из другой темы, но по теме.... :dontknow:

sonvesla написал(а):
techno63 написал(а):

1. Как долго это всё будет работать, даже если толщина  полиэтилена будет 0,5-1,5мм. (как известно п/э-н боится как низких температур, так и УФ излучения.)

7 лет уже работает плиэтилен 200 мк. Что значит боится?. От УФ излучения закрыт.

Проясните, -7лет 200мкм. что, где, когда?
А то и значит, что п/э пленка на морозе становится хрупкой, а при воздействии УФ и высоких температур происходит ускоренное старение п/э как полимера.
Однако необходимо, справедливости ради, так же отметить, что некоторые типы современных п/э плёнок, лишены этих недостатков путём каких-то "хитрых" хим. модификаций.

sonvesla написал(а):
techno63 написал(а):

2. Как это выполнить технически незатратно.

1 верхолаз + 1 помошник - 6-10 стояков за день

Попробуем обосновать или опровергнуть:
(начало работы на 1 стояке) Подъём на крышу верхолаза со снаряжением + перемещение по крыше + навеска верёвок + вывешивание "тела" – 20-25мин.
Рабочий спуск – Х (икс) мин. (Задача выполнена 100%)
(окончание работы на 1 стояке) Подъём на крышу верхолаза + перемещение по крыше + снятие верёвок  –  15 -20мин. 
(начало работы на 2 стояке) Перемещение по крыше на второй стояк + навеска верёвок + вывешивание "тела" – 15 - 20мин.
Рабочий спуск – Х (икс) мин. (Задача выполнена 100%)
(окончание работы на 2 стояке) Подъём на крышу верхолаза + перемещение по крыше + снятие верёвок  –  15 -20мин. 
И т.д по мин. считаем 6 стояков.
Временные затраты:……
- 1 и 6 стояк - min (20+15=35мин)/max (25+20=45мин), т.е х2= min 70мин.(1ч10мин)/ max 90мин.(1ч.30мин.)
- 2; 3; 4; 5 стояки - min (15+15=30мин)/max (20+20=40мин), т.е х4= min 120мин.(2ч00мин)/ max 160мин.(2ч.40мин.)
Итого; min 70мин.+120мин (3ч10мин)/ max 90мин.+160мин.(4ч.10мин.)
Итак:… рабочий день 8ч. из которых, верхолаз тратит только на перемещение "вверх" и на навеску/перенавеску снаряжения по  min-3ч10мин./ max-4ч.10мин.
На выполнение полезной работы остаётся min-3ч50мин./ max-4ч.50мин.
Разделим на 6 стояков – получаем, что на выполнение полного комплекса основных работ  должно уйти -  min-39мин./ max-48мин.
Если речь бы шла просто о покраске наружной поверхности стояка или о замене 1-2 элементов стояка с заменой 1-2 ухватов – я бы согласился. :yep:
Как это выглядит у автора проекта – не знаю,……. 40-50мин на стояк ???  o.O
Про 10 стояков ??? %-)

"Сердце прыгает, клокочет – шлёт сигнал "Вперёд…Обнять,"
Голова-"змея" хохочет и командует: "СТОЯТЬ"" (Песня) :D

Отредактировано techno63 (Четверг, 16 декабря, 2010г. 19:55:26)

34

http://i043.radikal.ru/1012/b9/5e804f56c333.jpg

35

http://s54.radikal.ru/i145/1012/79/4820fe8f40ed.jpg

36

Разные по высоте трубы бывают .
Если трубы соеденены на заклепку а не саморез (саморез может порвать рукав)- вывешиваться не надо, просто страховка.

Отредактировано sonvesla (Пятница, 17 декабря, 2010г. 02:05:06)

37

Рукав может порвать что угодно... даже просто острая льдинка, скатившаяся с крыши в желоб с хорошей энергией и рваными краями :) Я уж молчу про то, что все цивилизованные страны пытаются отказаться от такого отходного использования полиэтилена и переходят на полиэтилен саморазлагающийся, но гораздо менее прочный... а после каждой зимы весь этот ПЭ надо будет выкидывать :) Еще понятно было бы если б по типу термонаклеек на заводе или где еще данный пэ прилипал бы намертво к секции водосточной трубы  изнутри, и поверхность трубы далее обладала бы свойствами пэ, но при этом не могла бы ни порваться, ни протечь... только царапалась бы, но это ни о чем... а так, мне кажется это конечно работать будет, если автор будет постоянно следить за системой, а еще лучше в частном доме... хотя там зачем? :) а в рамках города немного не серьезно... думаю рваться будет однозначно и длинными лентами летать по улицам города... у нас ведь никому ничего не нужно и никто пальцем не пошевелит чтоб убрать ... так что будет лишний мусор... и много :(((
Тогда уж лучше в водосточную трубу вставить пластиковую трубу, например канализационную... хоть ежегодно менять не надо будет и пэ каждый год в наигромаднейших объемах утилизировать не придется. А работать будет так же хорошо, как пэ, только стационарный вариант. Кстати такой вариант можно "заправлять" в водосточную трубу и снизу... вверху только закрепить, так что работа на крыше сведена к минимуму. И не порвется уж стопудово. А если потом в пространство между водосточной и пластиковой трубами залить строительную монтажныю пену, например, то все станет монолитно. Думаю так лучше будет.

Отредактировано Andrew (Пятница, 17 декабря, 2010г. 02:54:57)

38

Andrew написал(а):

Рукав может порвать что угодно... даже просто острая льдинка, скатившаяся с крыши в желоб с хорошей энергией и рваными краями

Солидарен (+1)
Протянуть рукав по трубе - технически довольно просто. И как это видно из фото
http://s46.radikal.ru/i112/1012/f5/c8d62d146164t.jpg
выполнимо,
Однако. как тот же самый рукав пройдёт по стояку...
http://s005.radikal.ru/i209/1012/63/57be5523db3b.jpg
В раскрытом состоянии он будет только устье водоприёмной воронки. Дальше он сжат.
С одной стороны сжатый рукав должен частично гасить энергию падающих осколков льда, С другой стороны на коленных перегибах в одних и тех же зонах рукав будет подвержен "бомбардировке" и рано или поздно его просто в этом месте перебьёт .... Про то что падающие осколки льда различные по массе и имеют  довольно острые грани уже озвучено.
http://i024.radikal.ru/1012/93/ff1e5a4a377c.jpg

Отредактировано techno63 (Вторник, 21 декабря, 2010г. 18:15:25)

39

Andrew написал(а):

Рукав может порвать что угодно... даже просто острая льдинка, скатившаяся с крыши в желоб с хорошей энергией и рваными краями

Не может, проверено.

Andrew написал(а):

Еще понятно было бы если б по типу термонаклеек на заводе или где еще данный пэ прилипал бы намертво к секции водосточной трубы  изнутри, и поверхность трубы далее обладала бы свойствами пэ,

Помимо полиэтилена работает еще и воздушная прослойка теплопроводность у которой в разы ниже

Andrew написал(а):

а в рамках города немного не серьезно... думаю рваться будет однозначно и длинными лентами летать по улицам города..

Рваться не будет, даже если такое чудо случится, рукав находится в трубе и оторвавшись упадет вниз  и застрянет в нижнем отмете. Если установлено повреждение рукава, в него просто вставляется другой, это только уменьшает теплопроводность рукава.

techno63 написал(а):

С одной стороны сжатый рукав должен частично гасить энергию падающих осколков льда, С другой стороны на коленных перегибах в одних и тех же зонах рукав будет подвержен "бомбардировке" и рано или поздно его просто в этом месте перебьёт .... Про то что падающие осколки льда различные по массе и имеют  довольно острые грани уже озвучено.

лед в рукаве практически не образуется,  остывшая вода замерзает  до воронки,  если она доходит до воронки в жидком виде , то скрытой энергии хватает для ее прохождения по рукаву в жидком виде,
замораживание происходит  внизу на отмете, поэтому его необходимо снимать.

--

Отредактировано sonvesla (Воскресенье, 26 декабря, 2010г. 03:00:11)

40

http://i038.radikal.ru/1012/2e/1e98d7c77d96.jpg

41

techno63 написал(а):

С другой стороны на коленных перегибах в одних и тех же зонах рукав будет подвержен "бомбардировке" и рано или поздно его просто в этом месте перебьёт .... Про то что падающие осколки льда различные по массе и имеют  довольно острые грани уже озвучено.

Проверено экспериментально - повредить полиэтиленовый рукав 200 мк расположенный в трубе, падающими кусками льда - не получилось.

Хотелось бы подчеркнуть - любое таяние на поверхности кровли приводит к  обледенению незащищенных воронок , применение рукавов снижает вероятность обледенения воронок в разы или полностью его исключает.

Отредактировано sonvesla (Воскресенье, 26 декабря, 2010г. 02:49:12)

42

sonvesla написал(а):

лед в рукаве практически не образуется,......

До определённых пределов полностью согласен,
Однако не стоит забывать, что лёд начинает намерзать и нарастать на комках перегибов, в лотках, единомоментно, как только создались благоприятные для этого условия - т.е что хочу сказать, начиная с -2С_- 3С кристаллизация воды начнётся практически на любой поверхности, не зависимо от к-та скольжения поверхности и места расположения.
Т.о. то что достигло рукава, замёрзнет и будет вести себя именно так как вы говорите. 100% - соответствие. то что не достигло:

sonvesla написал(а):

......остывшая вода замерзает  до воронки, ..........

Думаю, что такой сценарий поведения воды в районе водоприёмной воронки, при -2С и далее в минус, не противоречит моему и вашему пониманию сущности процесса.
http://i021.radikal.ru/1012/1c/bd7f5965d8f2.jpg

sonvesla написал(а):

....применение рукавов снижает вероятность обледенения воронок в разы или полностью его исключает.

Отредактировано techno63 (Воскресенье, 26 декабря, 2010г. 14:19:37)

43

Для гарантированной работы рукава, вода достигающая воронки должна обладать энергией достаточной для ее движения по рукаву без замерзания. На крышах с большими теплопотерями  (коих в городе немеряно) система работает ( в прошлом году при минус 25 люди работали на кровле стоя по щиколотку в воде, замерзшие воронки не давали ей уйти). Рукав предназначен в первую очередь для них - как быстрое и недорогое решение проблемы. Что касается кровель умеренно теплых - то воду  по пути следования надо греть.. Чем?.. Кабелем или водой дело заказчика, в этом случае он экономит на эксплуатации , грея только водотоки на кровле и то только тогда-когда пассивная система не справляется.

Отредактировано sonvesla (Воскресенье, 26 декабря, 2010г. 14:35:42)

44

sonvesla написал(а):

Не может, проверено.

Проверено, это когда порвалось, поняли почему, и исправили :)
Самолеты тоже думали. что падать не будут, пока первый не упал... Или какова статистика... проверено на скольких трубах, каких форм (см сообщение Techno63 выше) и в течении какого времени?

45

sonvesla написал(а):

Помимо полиэтилена работает еще и воздушная прослойка теплопроводность у которой в разы ниже

Вы считаете, что при подобной загрузке рукава в проекте везде есть воздушная прослойка и рукав нигде не прилипает к трубе?! Я уж молчу, если говорить о воздушной прослойке, изолированной от уличного воздуха... а пардон, ели у вас воздух на улице минусовой температуры, так от чего он будет теплоизолировать то ? :)

Отредактировано Andrew (Воскресенье, 26 декабря, 2010г. 15:08:25)

46

sonvesla написал(а):

Рваться не будет, даже если такое чудо случится, рукав находится в трубе и оторвавшись упадет вниз  и застрянет в нижнем отмете. Если установлено повреждение рукава, в него просто вставляется другой, это только уменьшает теплопроводность рукава.

Такое ощущение, что мы живем в городе пустом от жителей... ну неужели, Вы думаете, уж даже если рукав и застрянет, хоть и не факт, что никто не вытащит его оттуда из разных побуждений... да те же мальчишки повеселятся... ну это же реальность.
Второй ркав при попытке поместить в первый скорее всего застрянет :) И повторюсь, о какой теплопроводности вы говорите... это все равно, что говорить об уменьшении теплопроводности ворот во двор, дабы во дворе было теплее, чем на улице:) В трубе и снаружи нее один и тот же уличный воздух.

Отредактировано Andrew (Воскресенье, 26 декабря, 2010г. 15:14:47)

47

sonvesla написал(а):

лед в рукаве практически не образуется,  остывшая вода замерзает  до воронки,  если она доходит до воронки в жидком виде , то скрытой энергии хватает для ее прохождения по рукаву в жидком виде,
замораживание происходит  внизу на отмете, поэтому его необходимо снимать.

Хоть и не мне адресовано, но не удержался, так как с меня началось... А что, у нас лед на крыше теперь не образуется? Я имел ввиду, что наледь, образовавшаяся на кровле в какой то момент теряет с ней контакт, отрывается и скатывается в водосток... А вы говорите, что только в жидком виде и замерзать имеет право лишь внизу :)

48

sonvesla написал(а):

Проверено экспериментально - повредить полиэтиленовый рукав 200 мк расположенный в трубе, падающими кусками льда - не получилось.

А вы может не особо ставили целью положительный результат такого эксперимента? Попробуйте засунут в трубу наледь такого размера, чтоб она в распорку своими краями, пусть она будет плоская, застряла бы в рукаве... а потом по ней с хорошего разгона чтоб другая льдышка потяжелее и покруглее долбанула... думаю у Вас тогда эксперимент удастся:) А если в первой льдинке еще какие вкрапления будут в виде веток. щепок, гвоздей и тд... чего только на крыше не лежит, что во льду может оказаться...

Отредактировано Andrew (Воскресенье, 26 декабря, 2010г. 15:21:41)

49

sonvesla написал(а):

Для гарантированной работы рукава, вода достигающая воронки должна обладать энергией достаточной для ее движения по рукаву без замерзания. На крышах с большими теплопотерями  (коих в городе немеряно) система работает ( в прошлом году при минус 25 люди работали на кровле стоя по щиколотку в воде, замерзшие воронки не давали ей уйти). Рукав предназначен в первую очередь для них - как быстрое и недорогое решение проблемы. Что касается кровель умеренно теплых - то воду  по пути следования надо греть.. Чем?.. Кабелем или водой дело заказчика, в этом случае он экономит на эксплуатации , грея только водотоки на кровле и то только тогда-когда пассивная система не справляется.

:))) ну вот, приехали... Я очень извиняюсь, но если греть кабелями или водой поливать, то, извините, эти рукава никому уже и не нужны... так как выше названные системы работают и сами по себе безо всяких дополнительных рукавов :)))

50

sonvesla написал(а):

Для гарантированной работы рукава, вода достигающая воронки должна обладать энергией достаточной для ее движения по рукаву без замерзания.

Рассматривая только теоретическую часть вопроса- предлагаю рассмотреть ещё два сценария (мне кажется такое развитие ситуации - сплошь и рядом)
Сценарий 1:
http://s003.radikal.ru/i201/1012/17/fc2e1ab65d53.jpg
Сценарий 2:
http://i007.radikal.ru/1012/68/efadc7778c83.jpg
и далее:
http://s004.radikal.ru/i208/1012/25/a1372e6ea258.jpg
Такое развитие процесса оледенения возможно???

51

Andrew написал(а):

) ну вот, приехали... Я очень извиняюсь, но если греть кабелями или водой поливать,

Я имею в виду воду в качестве теплоносителя

Andrew написал(а):

к как выше названные системы работают и сами по себе безо всяких дополнительных рукавов

Цитирую себя "в этом случае он экономит на эксплуатации , грея только водотоки на кровле и то только тогда-когда пассивная система не справляется." Использование рукава ЭКОНОМИЧЕСКИ выгодно.
Потом у него есть еще плюс - он герметизируя водосток защищает фасад от протечек.

Andrew написал(а):

А вы может не особо ставили целью положительный результат такого эксперимента? Попробуйте засунут в трубу наледь такого размера, чтоб она в распорку своими краями, пусть она будет плоская, застряла бы в рукаве... а потом по ней с хорошего разгона чтоб другая льдышка потяжелее и покруглее долбанула... думаю у Вас тогда эксперимент удастся:) А если в первой льдинке еще какие вкрапления будут в виде веток. щепок, гвоздей и тд... чего только на крыше не лежит, что во льду может оказаться...

В декабре для  2006 года, для экспериментов, была смонтирована 10 метровая водосточная труба с метровым коленом в верхней части и 1,5 метровым коленом в нижней, в 2х метрах от земли. В трубу был вставлен полиэтиленовый рукав, над трубой находилась канистра с водой. Когда вода остывала до околонулевой температуры (сверху образовывался лед) ее с разной скоростью выпускали в рукав.  Опыты проходили при  температуре воздуха 0 до -25 в течении 3 месяцев. Результат - в вертикальных участках вода не намораживалась , на горизонтальных  замерзала  и удерживалась до изменения температуры или веса. К тому же особенность образовывающаегося в рукаве льда- крайняя неоднородность и потому хрупкость ,  на земле крупных кусков не наблюдалось. Намороженая принудительно (путем пережатия рукава)  15 литровая ледяная пробка упала вниз не повредив рукав.

Отредактировано sonvesla (Воскресенье, 26 декабря, 2010г. 17:45:16)

52

techno63
Такое развитие процесса оледенения возможно???

Возможно, если пассивная  защита желобов и холодных участков свесов не справляется..
Повторюсь:
для гарантированной работы рукава, вода достигающая воронки должна обладать энергией достаточной для ее движения по рукаву без замерзания. На крышах с большими теплопотерями  (коих в городе немеряно) система работает ( в прошлом году при минус 25 люди работали на кровле стоя по щиколотку в воде, замерзшие воронки не давали ей уйти). Рукав предназначен в первую очередь для них - как быстрое и недорогое решение проблемы. Что касается кровель умеренно теплых  (ваш пример) - то воду  по пути следования надо греть.. Чем?.. Кабелем или водой (имеется в виду вода-теплоноситель) дело заказчика, при использовании  рукава он экономит на эксплуатации активной системы, грея только водотоки на кровле и то только тогда-когда пассивная система не справляется.

Отредактировано sonvesla (Воскресенье, 26 декабря, 2010г. 19:54:22)

53

sonvesla написал(а):

Возможна если пассивная  защита желобов и холодных участков свесов не справляется

Уважаемый sonvesla. Проясните пожалуйста что, подразумевается под понятием "ПАССИВНАЯ ЗАЩИТА".

54

ПАССИВНАЯ ЗАЩИТА
http://s005.radikal.ru/i212/1012/42/94053fd3309c.jpg

Отредактировано sonvesla (Воскресенье, 26 декабря, 2010г. 19:50:41)

55

Спасибо, всё встало на свои места.
Снимаю шляпу, перед той целеустремлённостью и терпеньем, с которым, Уважаемый sonvesla, отстаивает свою точку зрения, защищая свой проект.
Респект и уважуха.
techno63

Отредактировано techno63 (Воскресенье, 26 декабря, 2010г. 21:54:32)

56

sonvesla написал(а):

Потом у него есть еще плюс - он герметизируя водосток защищает фасад от протечек.

Возвращаясь к моему же утверждению скажу - да, пока не порвался.

57

sonvesla написал(а):

В декабре для  2006 года, для экспериментов, была смонтирована 10 метровая водосточная труба с метровым коленом в верхней части и 1,5 метровым коленом в нижней, в 2х метрах от земли. В трубу был вставлен полиэтиленовый рукав, над трубой находилась канистра с водой. Когда вода остывала до околонулевой температуры (сверху образовывался лед) ее с разной скоростью выпускали в рукав.  Опыты проходили при  температуре воздуха 0 до -25 в течении 3 месяцев. Результат - в вертикальных участках вода не намораживалась , на горизонтальных  замерзала  и удерживалась до изменения температуры или веса. К тому же особенность образовывающаегося в рукаве льда- крайняя неоднородность и потому хрупкость ,  на земле крупных кусков не наблюдалось. Намороженая принудительно (путем пережатия рукава)  15 литровая ледяная пробка упала вниз не повредив рукав.

Извините, но это все таки не 100 процентный опыт, а опыт с созданными идеальными условиями... я думаю, опытом можно будет назвать, если Вы хотя бы в 2-3х домах установите эти рукава во всех трубах... при этом Вы не будете каждый день отслеживать, что там да как... не оторвалось ли что помелочи, не засорилось ли и тд... чтоб это сразу не исправлять... а по весне необходимо будет проверить все эти трубы и тогда станет понятно все и статистика появится и варианты исправления недочетов... а так опыт в идеальных условиях под постоянным надзором получается...

58

techno63 написал(а):

Снимаю шляпу, перед той целеустремлённостью и терпеньем, с которым, Уважаемый sonvesla, отстаивает свою точку зрения, защищая свой проект.
Респект и уважуха.

+1. Все правильно, так как в споре рождается истина, и, в первую очередь такой спор полезен автору, особенно если у него находятся упорные оппоненты... не так ли ? :)

59

techno63
Искренне тронут.Спасибо.
Andrew
Эксперименты  продолжаются - рукава работают - кровли пока нет.

60

sonvesla написал(а):

Эксперименты  продолжаются - рукава работают - кровли пока нет.

Это хорошо :) Ведь чем больше экспериментов в самых плохих условиях, тем больше Вы будете уверены в своем проекте... Удачи!
А почему Вы не хотите поменять полиэтиленовый рукав на ПЭ трубу, которую также можно вставить в водосточную трубу и достичь тех же целей с гарантированной прочностью и без необходимости возможной замены рукавов? Я уже как-то Вам писал об этом.


Вы здесь » NLO.forumbb.ru » Форум Авторов, Изобретателей, Пользователей » Способ пассивного удаления наледи (СПУН) Клевцов В.И. # 09